“Это беспредел!” Как менеджеры от Минкульта с фальшивыми дипломами “оптимизируют” Росгосцирк

Генеральный директор Росгосцирк Дмитрий Иванов отправлен в отставку. По данным собственных источников в цирковой среде бывший глава крупнейшей в мире цирковой компании попрощался с коллегами еще 30 ноября и намерен вернуться в родной Ижевск, где у него приготовлена собственная цирковая вотчина. Посетители столичного офиса госкомпании рассказали, что в последний день ноября Иванов попрощался с коллегами, переадресовав всех просителей к своему заместителю Сергею Белякову.

За несколько лет до перехода на работу в Росгосцирк в 2016 году, Дмитрий Иванов со своим будущим замом Сергеем Беляковым уже засветились в качестве подозреваемых в уголовном деле, выдержки которого опубликовал блогер Андрей Коновал. Речь идет о событиях в Ижевске в 2005-2009 годах, когда вокруг Государственного цирка Удмуртии сформировалась, выражаясь на языке правоохранительных органов, “организованная преступная группа”, подозреваемая в хищении более 100 млн руб.

В силу некоторых причин дело было “прикрыто”, однако при наличии политической воли может быть возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Судя по событиям в жизни Санкт-Петербургского цирка, поводов для этого предостаточно: фальшивый диплом, подозрительные двойные закупки, миллиарды неучтенной налички. Но обо всем по порядку.

Если верить опубликованным в блоге Андрея Коновала материалам, то поводом к возбуждению в 2011 году уголовного дела в отношении будущих руководителей Росгосцирка Дмитрия Иванова и Сергея Белякова послужил фиктивный договор на организацию гастролей. “30 июня 2011 года возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту заключения фиктивного договора между ГУП “Госцирк УР” и ООО “Премьера Плюс” на оказание услуг № 3/г-2007, по условиям которого ООО “Премьера Плюс” обязуется оказать услуги по организации и проведению цирковой программы Московского цирка […] за период со 2 ноября по 2 декабря 2007 года на общую сумму 3 500 000 рублей”, – говорится в опубликованной Коновалом справке. Госцирк Удмуртии в то время возглавлял Дмитрий Иванов, а директором ООО “Премьера Плюс” была жена Сергея Белякова Марина Кузьмина, оформленная в цирке гимнасткой, сам Беляков возглавлял государственный Ижевский зоопарк и при этом развивал собственную частную сеть дельфинариев, известную ныне под брендом “Страна дельфиния”.

Судя по упомянутым материалам, фиктивные договоры были главной составляющей схемы многомиллионных хищений. В них, в частности, говорится, что Госцирк перечислил Премьере Плюс более 18 млн руб. якобы за приобретение и аренду светозвукового оборудования. “О фиктивности указанных договоров свидетельствует тот факт, что в период 2007 г. по настоящее время в Госцирке УР используется то же светозвуковое оборудование, установленное при его сдаче в эксплуатацию. К договору поставки на 10 000 000 рублей и к договорам аренды отсутствует спецификация поставляемого и сдаваемого в аренду оборудования. Кроме того, в ежеквартальных балансах ООО “Премьера Плюс” отсутствуют активы на 10 000 000 рублей”, – говорится в блоге Коновала.

Всего же по версии республиканского управления ФСБ Удмуртии Ивановым и Беляковым (возглавлявшим Госцирк Удмуртии поочередно) с 2005 по 2009 годы похищено более 120 млн руб., причем с переходом Дмитрия Иванова на работу министром культуры Удмуртии, а Сергея Белякова на должность директора республиканского цирка темпы хищений возросли. Судя по имеющимся данным, за восемь месяцев руководства учреждением к марту 2010 года Беляков вывел в подконтрольные фирмы около 35 млн руб. – в полтора раза больше, чем за два предыдущих года.

При этом следователям Следственного комитета Федорову и Камашеву неоднократно предлагалось дополнительно возбудить против Белякова еще четыре уголовных дела за злоупотребление полномочиями, нарушению закона “Об унитарных предприятиях” и неуведомления вышестоящей организации – Министерства имущественных отношений Удмуртии – о заключении крупных сделок, однако дело было “замято”.

Собственные источники в цирковой среде полагают, что здесь не обошлось без вмешательства президента (на тот момент) Удмуртии Александра Волкова, покровительствовавшего Иванову при жизни и пытавшегося недопустить резонансного скандала в республиканском правительстве. Тем более к тому времени уже состоялся судебный прецедент: в 2009 году Министерство имущественных отношений Удмуртии лишь через суд добилось заключения между между доверенным Белякову государственным зоопарком и принадлежащим супруге Иванова Белле Кудрявцевой ООО “ЛиК” на аренду помещений под кафе. Нетрудно догадаться, что несколько лет до суда аренда государству не выплачивалась вовсе.

С назначением Дмитрия Иванова в 2016 году генеральным директором Росгосцирка, а Сергея Белякова его первым заместителем, деятельность “ижевской бригады” (усиленная еще и первым замом постпреда главы Удмуртии при Президенте России Ириной Теслевой) вышла уже на национальный уровень. Беляков в должности заместителя генерального директора Росгосцирка возглавил Санкт-Петербургский цирк, причем сразу в трех ипостасях: директор–художественный руководитель ФГБУК “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк”, директор–художественный руководитель в филиале ФКП “Росгосцирк” “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк” и директор обособленного подразделения в ФКП “Росгосцирк” “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк”. По факту выходит, что Беляков как директор цирка в Питере подчиняется самому себе в роли замгендиректора в Росгосцирке.

И вот тут выскрываются прелюбопытнейшие подробности.

Во-первых, в биографии “кандидата социологических наук” Сергея Белякова всплывает его фальшивое высшее образование. В решении диссертационного совета Адыгейского университета от 29.03.2016 г., о присуждении Белякову ученой степени содержится ссылка на его липовый диплом Красноярского коммерческого института от 1996 года.

Подтверждение этому находятся в ответе Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на запрос адвоката Виктории Вагановой (копии документов имеются в редакции) говорится, что в федеральной информационной системе (ведется с 1992 года) сведений о первом высшем образовании Сергея Белякова нет. Нет таких сведений и по первому высшему образованию генерального директора Росгосцирка Дмитрия Иванова.

Под давлением фактов на одной из пресс-конференций Беляков был вынужден признаться журналистам, что в Красноярском вузе он не учился никогда.

Во-вторых, выясняется, что состоящий на службе государства и параллельно развивающий собственную “Страну дельфинию” Сергей Беляков вместе со своим начальником Дмитрием Ивановым участвуют в подозрительных закупках для ливидируемого федерального учреждения, известного как Цирк Чинизелли или Цирк на Фонтанке в Санкт-Петербурге.

Для начала отметим, что в распоряжении редакции имеется копия постановления Территориального управления Росимущества по Санкт-Петербургу от 30 декабря 2016 года № 644-р об изъятии у возглавленного Беляковым ФГБУК “Большой Санкт-Петербургский государственный цирк” собственно самого здания цирка, гостиницы для артистов и земли в пользу возглавлямой Ивановым ФКП “Росгосцирк” (в структуру которого с большим скандалом и увольнением бывшего директора Михаила Смородкина приказом министра культуры РФ Владимира Мединского был включен в качестве филиала ранее самостоятельный и прибыльный цирк на Фонтанке).

Судя по данным портала госзакупок, лишенный здания ликвидируемый ФГБУК продолжает вести энергичную закупонего несуществующего цирка по приобретению специализированного оборудования более чем на 50 млн руб. Но это не самое удивительное.

При внимательном изучении истории госзакупок 2017 года выясняется, что оплата одних и тех же представлений для питерского цирка на Фонтанке производилась аж четыре раза. Сначала под видом спектакля братьев Запашных “ЦиркUS 2.0” с февраля по апрель 2017 года одновременно закупили и ликвидируемый ФГБУК (закупка № 12003378) на 27,940 млн руб. (подписанты первый заместитель директора Большого Московского цирка Татьяна Запашная и Сергей Беляков) и сам Росгосцирк (закупка № 12122091, подписанты Татьяна Запашная уже в статусе исполняющей обязанности директора Большого Московского цирка и Дмитрий Иванов) на 22,352 млн руб.

Одновременно с этим Иванов и Беляков прикупили номер из того же спектакля, который для Росгосцирка назывался “ШамбАла” и стоил 5,060 млн руб. (закупка №12122092), а для ликвидируемого питерского ФГБУК он же назывался уже “ШамбОла” и стоил гораздо дороже – 6,325 млн руб. (закупка № 11972652). При этом закупки произведены у единственного поставщика, который, в свою очередь, поставил проданный спектакль на государственные деньги. Напомним, что имущественный комплекс ФГБУК изъят и сотрудники переведены в Росгосцик.

В апреле 2018 года Межрегиональная организация “Творческое объединение цирковых коллективов” обратилась с заявлением о хищениях в особо крупных размерах в ФКП “Росгосцирк” на имя директора ФСБ Александра Бортникова, но кроме формальной отписки, что информация принята к сведению никаких действий по существу не предпринято до сих пор.

Между тем в упомянутом заявлении в ФСБ (копия есть в редакции) расписана вся схема предполагаемых мошенничеств, из которой следует, что заместители Сергея Белякова по Санкт-Петербургскому цирку Виктор Ловков и Илья Ляхов аффилированны с ООО “ВИД”, которое с 17 октября 2016 года стало сначала крупнейшим кредитором ФКП “Цирк в Автово” (структура Санкт-Петербургского цирка и филиал Росгосцирка) с займом в 2 084 378 рублей, а затем и крупнейшим подрядчиком.

По данным авторов заявления, за наблюдаемый период ООО “ВИД” получило от цирка “Автово” почти 2 млн руб., причем ни один из договоров на сумму более 250 тыс. руб. с главком Росгосцирка официально согласован не был (нарушение положения о филиале). Интересно, что Виктор Ловков в качестве директора цирка в Автово “прокачивает” деньги за прокат спектаклей через ИП Парамонов и через него же билеты на спектакли Фонтанки продает Сергей Беляков. Любопытно, что в реквизитах директора ИП Парамонов стоит имя заместителя директора цирка в Автово Виктора Ловкова некоего Михаила Курицына.

При этом сам Курицын беспрепятственно берет в кассе предприятия займы сотнями тысяч рублей, а его шеф Ловков проходит подозреваемым по делу о мошенничестве на сумму 3,5 млн руб. на предыдущем месте работы в Выборгском ДК. Показательно, что после неоднократных попыток правдорубцев достучаться до министра культуры РФ Владимира Мединского через официальный сайт министерства там их попросту забанили.

Чем глубже в Росгосцирк тем шире криминал. Одним из советников гендиректора Росгосцирка Дмитрия Иванова стал Василий Браташ, до 1990 года носивший фамилию Масютин, под которой был известен в самарском цирке в клоунском дуэте с будущим народным артистом РФ Владимиром Довейко. Судя по базам данных, Василий Масютин был недолго женат на Равиле Саберовой, с которой официально развелся 20 декабря 1990 года, а затем вновь женился на Татьяне Миляковой в 1995 году уже сменив фамилию на Браташ, чтобы срыть свое уголовное прошлое.

В цирковой среде бытует утойчивое мнение, что между расторжением брака и новой свадьбой нынешний советник гендиректора госкомпании отсидел четыре года в тюрьме, что не помешало ему возглавить после освобождения возглавить в Российской цирковой компании целый департамент экономической безопасности, а в 2004 году вернуться в Самарский государственный цирк в качестве художественного руководителя. Примечательно, что через год в возглавляемое им учреждение вторглись судебные приставы с обвинением в неуплате 3 млн рублей налога с прибыли.

До назначения Василия Браташа размер убытков самарского цирка составлял более 2,5 млн рублей, а в 2006 показатель подрос уже до 22 млн рублей. Значительно возросла и кредиторская задолженность: при предыдущем директоре в 2003 году цирк задолжал сторонним организациям 1,027 млн рублей, а при Браташе к 2006 году долг подскочил уже до 15 млн рублей. В то же время краткосрочные обязательства выросли с почти 1,5 млн руб. в 2002 году до 21,5 млн рублей к 2006. Увеличилась и задолженность компании по выплатам доходов учредителям: в 2002 году этот показатель составлял 271 тыс. рублей, а в 2006 году – более 6 млн рублей.

Браташа (которого местные журналисты связывают с высасывавшей соки из АвтоВАЗа группой компаний “СОК”) на посту директора цирка сменил сын главы администрации Куйбышевского района Самары в ту пору 28-летний Александр Авраменко, промышлявший торговлей и арендой недвижимости. Кроме того, что новоиспеченный директор столкнулся с тем же Госпожназором (по поводу отсутствия пожарной сигнализации, что и сегодня в других филилах РГЦ) и публично размечтался о реконструкции здания на 1,3 млрд руб.(перенесена на 2020 год) ничем особенным менеджер не отметился. Зато его папа вошел в истоию как “крестный отец” куйбышевской ОПГ “Индийцы”, за которой тянутся реки похищенной нефти и человеческой крови.

Отметим, что сын Авраменко провалил аттестацию в Росгосцирке среди директоров филиалов и был уволен за профнепригодность, однако это не помешало новому руководству Иванова-Белякова командировать его в компании с предшественником Браташем в Екатеринбург для захвата лучшего цирка в стране, сценарий которого обкатан в цирках Воронежа, Рязани и Ростова-на-Дону, у директора которого в нарушение трудового договора отозвали доверенность на руководство филиалом.

Наблюдатели убеждены, что руководство Иванова-Белякова затеяло передел на рынке и захват наиболее прибыльных площадок (кстати, Ижевский цирк в структуру Росгосцирка так и не вошел, будучи переданным в “пользование” родственнику Дмитрия Иванова Андрею Лещинскому). Дело в том, что по самым скромным подсчетам в одном только Питере буфетная торговля (в которую входят еда, напитки, аквагрим, фотографирования и катание на животных) приносит не менее 10 млн руб. в месяц. Без кассовых аппаратов и чеков! Умножая сумму на 12 месяцев и на 42 филиала по стране получается не менее 5 млрд руб. неучтенных доходов.

Контроль над сборами осуществляет Татьяна Бушкова через филиал Росгосцирка ООО “Цирк Сервис”, одновременно являясь одним из прокатчиков цирковых программ. Источники редакции в цирковых кругах уверены, что именно через ее фирму в Россию были завезены польские слоны, документы на которых после “растаможки” похитил Сергей Беляков. По счастливому стечению обстоятельств животные были возвращены польскому владельцу, но проблем с Цирк Сервисом это не исчерпало.

Недавно российский постановщик шоу со слонами Андрей Дементьев-Корнилов на своей странице в соцсети пожаловался Дмитрию Иванову, что Цирк Сервис запрещает ему ставить свою кассу и вскрыл больной нарыв.

Оказывается, каждый прокатчик в каждом государственном цирке устанавливает свои кассы и как только арендная плата за цирк собрана кассой госучреждения, прокатчик выставляет уже свои кассовые машины, собирая деньгии подавая все это как “совместную деятельность” с цирковой площадкой. Учитывая, что продажа билетов налогами не облагается, то понять куда и в каких размерах ушли сборы не представляется возможным как, впрочем, само существование двух касс и, следовательно, двойной бухгалтерии в одном казенном учреждении.

В этом свете становится понятен смысл выступления Василия Браташа в кассе цирка Ростова-на-Дону, где он довел 23-летнюю Елену Фастову до гипертонического криза. “У меня на входе больше тысячи человек. И тут приходит некто Браташ с Бушковой, крича, что мы банда преступников и что идет проверка, требуют пустить их в кассу. Я предъявила им все документы, но Браташ кричал и оскорблял так, что довел меня до госпитализации”.

По ходу пьесы сотрудники Ростовского-на-Дону цирка, включая директора Дмитрия Резниченко, были сокращены. Любопытно, что этим сокращениям предшествовал приказ Дмитрия Иванова о передаче функций по торговле и клинингу на территории цирка коммерсантам.

Артисты убеждены, что Руководству Росгосцирка нужен контроль над необлагаемой налогами выручки от реализации билетов и неучтенка от буфетной торговли. Чтобы показать федеральному минкульту и правительству внешнюю финансовую эффективность своих решений, Росгосцирк не просто сократил тысячи сотрудников госкомпании, но и расформировал коренные коллективы вместе с животными и реквизитом, поставив на их места Запашных, Эрадзе и…аффилированные с Беляковым программы.

Главным инструментом отставки неугодных директоров после событий в “Зимней вишне” стали нарушения правил пожарной безопасности. Одним из последних, как известно, стал директор Екатеринбургского цирка Анатолий Марчевский, у которого Дмитрий Иванов в октябре отозвал доверенность на руководство филиалом, нарушив Трудовой кодекс.

Первопроходцем восстановления в должности по аналогичным основаниям стал руководитель Ростовской дирекции цирков Семен Бендерский, доказавший на совещании в Министерстве труда, что отзыв доверенности нарушает трудовые права директоров региональных цирков, поскольку отзыв доверенности становится мерой ограничения по выполнению обязанностей согласно трудовому договору, а это уже является нарушением трудовых прав. В 2016 году Росгосцирку было вынесено предписание Роструда об устранении нарушений и выдаче доверенностей директорам.

По словам юриста Межрегиональной организации “Творческое объединение цирковых коллективов” Виктории Вагановой отозвать доверенность у директора цирка можно лишь в случае его увольнения, поскольку Трудовой кодекс запрещает в одностороннем порядке изменять трудовые обязанности директора, вытекающие из смысла самой доверенности.

Интересно, что при внешней демонстрации экономической эффективности за счет сокращения сотрудников зарплаты руководства Росгосцирка впечатляющим образом выросли. По информации близких к госкомпании источников, высший менеджмент госкомпании выписывает сотрудникам главка ежемесячные премии в размере 100% оклада, материальную помощь и другие поощрения, за счет которых зарплата, к примеру, самого Дмитрия Иванова достигает 400 тыс. руб. в месяц.

Недовольство цирковой общественности обогащением за счет сокращений и состоянием дел в целом, называемое в кулуарах “настоящим беспределом” привело к комплексной проверке Росгосцирка по инициативе Общероссийского народного фронта и объявлению в октябре этого года министром культуры РФ Владимиром Мединским официального выговора Дмитрию Иванову за “неэффективную работу предприятия”.

На телефонный вопрос об увольнении Дмитрий Иванов пожал плечами, сообщив, что продолжает работать и предложил направить ему письменный запрос на официальном бланке редакции. Между тем, слухи о его отставке в цирковых кругах в последние дни только усилились: ожидаемой датой отставки называется 16 декабря 2018 года. Как бы там ни было, сотрудникам госкомпании, артистам и сочувствующим остается надеяться, что Федеральная служба безопасности в лице Александра Бортникова и Следственный комитет Александра Бастрыкина все же заинтересуются материалами о неправомерной деятельности Росгосцирка.

Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*