Хорошо вам хвосты прижали?

Приоритетным направлением В. Путин назвал обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина.

На коллегии Генпрокуратуры РФ, Президент РФ назвал приоритетное направление ее деятельности – обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина: «Органами прокуратуры было установлено 3,2 миллиона нарушений прав и свобод граждан, – напомнил глава государства. – Огромная цифра! Прошу принимать самые строгие меры по пресечению подобных нарушений».

На прямой линии с гражданами России, которая прошла 14.04.2016 г., Президент РФ В.В. Путин не двусмысленно поставил вопрос о соответствии занимаемой должности прокурора Сахалинской области за то, что он, не надзирая должным образом за исполнением законодательства РФ, подверг страданиям людей, которые вынуждены были существовать на правах рабов.

Вопрос: Только ли в Сахалинской области такое положение дел в органах прокуратуры? Ответ: Подобное положение дел – нарушение прав и свобод граждан РФ – везде по России. Например – в Нижегородской области!

Специалисты НКО «ГРОЗА» сообщают Президенту РФ, поддерживая его во всех начинаниях и инициативах, что органы прокуратуры Нижегородской области не исполняют свои прямые обязанности в отношении своих надзорных функций за исполнением законодательства РФ, а именно в отношении принятия мер прокурорского реагирования по результатам ознакомления с надзорными производствами в отношении лиц, получивших доступ к секретам производства в процедурах банкротств ООО «Приокское», ОАО «Дельта», ООО «Мыза», ООО «Энергостройсервис 21», нарушивших конституционные права гражданина РФ,  специалиста НКО «ГРОЗА» Синева А.В.

Необходимо личное вмешательство прокурора Нижегородской области Понасенко Олега Юрьевича.

На прямой линии с гражданами России, Президент РФ спросил у обманутых работников, попавших в рабство к работодателям, обращались ли они в какие-либо структуры для решения ситуации, в которой они оказались? Граждане ответили, что обращались в прокуратуру, но ответа и мер по спасению из рабства граждан России не последовало.

Так же и в случае с бездействием органов прокуратуры в Нижегородской области. Мы обращались на имя Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода 11.04.2016 г., в УФССП по Нижегородской области, от которого получили ответ от 01.04.2016 г., получили ответ Министерства внутренней региональной и муниципальной политики Нижегородской области от 24.03.2016 г., ответы Прокуратуры г. Н.Новгород от 18.01.2016 г, из Прокуратуры Нижегородской области от 21.12.2015 г., Прокуратуры г. Н.Новгород от 30.12.2015 г., Прокуратуры Канавинского района г. Н.Новгорода от 25.12.2012 г, Прокуратуры Нижегородской области от 09.09.2013 г., подавали заявления на имя старшего судебного пристава СО и ОИП УФССП по Нижегородской области от 19.01.2015 г. и 24.04.2015 г., Ходатайство на его имя от 01.03.2016 г., имеется даже решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 26.02.2015 г. по делу № 2-665/15. А воз и ныне там! Закон не исполняется! Надзора за исполнением законодательства РФ со стороны Прокуратуры Нижегородской области нет!

Из разъяснений по активам предприятий, надзорных производств и документов следует, что ООО «Приокское», ОАО «Дельта», ООО «Мыза», ООО «Энергостройсервис 21», руководствуясь ст. 256, 257, 259 НК РФ, ПБУ 14/2007, утвержденного Приказом Минфина РФ № 153Н от 27.12.2007 г., приняли к учету секреты производства в виде «НОУ-ХАУ», как нематериальные активы, представляющие собой имущественные права, в соответствии со ст. 1226 ГК РФ, принадлежащие на праве собственности Синеву А.В., в соответствии с Договорами и решениями органов судебной власти.

В соответствии с Решениями Арбитражных судов по делам № А43-16683/2012, № А43-25445/2010, № А43-14178/2012, № А43-5100/14, данные нематериальные активы, принятые к учету должниками, оспоренные в судах конкурсными кредиторами, но утвержденные органами судебной власти, были включены в состав конкурсной массы в нарушение норм ст. 131 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. и перераспределены конкурсными кредиторами, в лице ПАО «ТНС-энерго», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», УФНС РФ по Нижегородской области, иными конкурсными кредиторами, конкурсными управляющими ООО «Мыза» Горшковым А.Ю., ООО «Приокское» Невретдиновой Ю.А., ОАО «Дельта» Дреминым Б.Н., Неимущевым С.А. вместе с вознаграждением в сумме 73 миллиона рублей под надзором УФРС по Нижегородской области, Саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, налоговым контролем УФНС РФ по Нижегородской области, при участии руководителей органов местного самоуправления города Н.Новгород, в том числе Канавинского, Приокского, Ленинского районов, Правительства Нижегородской области и т.д., перераспределивших нематериальные активы в свою пользу, при содействии службы судебных приставов, обязанных обеспечить сохранность нематериальных активов, принадлежащих на праве собственности Синеву А.В., путем проведения исполнительных действий по пресечению действий конкурсных кредиторов и управляющих, и иных лиц, нарушающих исключительные права, в соответствии со ст. 1252 ГК РФ, руководствуясь ч. 6 ст. 96 ФЗ № 229-ФЗ, п.14 Постановления ВАС РФ № 59 от 23.07.2009 г., п. 2.1.1 Приказа ФССП России № 02-1 от 30.06.10 г., с проведением принудительных исполнительных действий по исполнению обязанностей конкурсными кредиторами, и иными участниками конкурсных производств, установленных ст.ст. 1, 2, 3, 8, 10, 11, 12, 13 ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», ст.ст. 1225-1237, 1465-1469 ГК РФ по реализации прав правообладателя, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7 ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», основываясь на соблюдении ст.ст. 34, 45, 15, 19, 44 Конституции РФ, исключив дискриминацию гражданина, руководствуясь ст.37 Конституции РФ.

Не соблюдение требований ст.ст. 15, 19, 34, 45, 44, 34 Конституции РФ, не исполнение требований ст.ст. 1, 2, 3, 8, 10, 11, 12, 13 ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», ст.ст. 1225-1237, 1465-1469 ГК РФ, ст. 6 ФЗК № 1 «О судебной системе РФ», ст.ст. 6, 11, 13 ГПК РФ,  ст.ст. 6, 7, 13, 15, 16 АПК РФ, требований судебного пристава исполнителя конкурсными кредиторами и иными участниками конкурсных производств нарушают Конституционные права гражданина Синева А.В., утвержденные органами судебной власти, и является доказательством фактов коррупции, злоупотреблений служебным положением, сопряженное с присвоением прав на имущественные права Синева А.В. и его вознаграждение. Присвоение имущественных прав А.В. Синева конкурсными кредиторами, и иными участникам конкурсных производств, является проявлением неуважения к суду и органам прокуратуры, требования которых не исполнены, что является действиями по воспрепятствованию правосудию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст 1, 3 ФЗ №2202-1 от 17.01.1992 г. «О прокуратуре РФ», ст. 6 ФЗК № 1 «О судебной системе РФ», в рамках имеющихся в органах прокуратуры надзорных производствах необходимо:

  1. Обеспечить, со стороны УФНС РФ по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области, Правительством Нижегородской области, Муниципальным образованием г. Н.Новгород, в т.ч. руководителями Канавинского, Ленинского, Приокского районов, УФРС по Нижегородской области, арбитражными управляющими Горшковым А.Ю., Невретдиновой Ю.А., Дреминым Б.Н., Неимущевым С.А., конкурсными кредиторами ПАО «ТНС-энерго», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и иными участниками конкурсных производств, соблюдение ст. 3, 15, 19, 34, 24, 45, 44 Конституции РФ, обеспечив принятие мер прокурорского реагирования по исполнению обязанностей, возложенных на них ст.ст. 1, 2, 3, 8, 10, 11, 12, 13 ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», ст.ст. 1225-1237, 1465-1469 ГК РФ, ст. 6 ФЗК № 1 «О судебной системе РФ», ст.ст. 6, 11, 13 ГПК РФ, ст.ст. 6, 7, 13, 15, 16 АПК РФ по реализации прав Синева А.В., охраняемых Конституцией РФ и законом, утвержденных органами судебной власти и ст.ст. 1, 3, 4, 7 ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», в рамках требований исполнительных листов, с обеспечением права доступа и контроля за использованием средства индивидуализации, с пресечением действий, нарушающих исключительные права правообладателя, путем присвоения нематериальных активов на бездоговорной основе.
  2. Обеспечить, со стороны УФНС РФ по Нижегородской области, исполнение норм ст.ст. 3, 15, 19, 34, 45, 44, 24 Конституции РФ, обеспечив принятие мер прокурорского реагирования по исполнению обязанностей, возложенных на УФНС РФ по Нижегородской области требованиями судебных приставов, а также ст.ст. 1, 2, 3, 8, 10, 11, 12, 13 ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», пресечение действий, направленных на воспрепятствованию правосудию, коррупционных действий, направленных на создание имущественных выгод для конкурсных кредиторов и арбитражных управляющих, обеспечив доступ Синеву А.В. к материалам налоговых проверок, и предоставлению документов, подтверждающих обеспечение защиты интересов государства в процедурах банкротства, непосредственно затрагивающих права Синева А.В., для реализации его прав, определенных ст.ст. 15, 19, 44, 24 Конституции РФ, установленных законом и судом, с привлечением к ответственности за дискредитацию прав гражданина РФ, в соответствии со ст. 37 Конституции РФ.
  3. Обеспечить, со стороны УФССП РФ по Нижегородской области, соблюдение норм ст.ст. 3, 15, 19, 34, 45, 44, 24 Конституции РФ, обеспечив принятие мер прокурорского реагирования по сохранности нематериальных активов, поученных конкурсными кредиторами в составе конкурсной массы на бездоговорной основе, проведение исполнительных действий принудительного характера по пресечению действий конкурсных кредиторов, арбитражных управляющих и иных участников конкурсных производств, присвоивших себе секреты производства на бездоговорной основе, нарушивших права взыскателя, по изъятию вознаграждения Синева А.В., присвоенного ими в сумме 73 000 000,00 рублей солидарно, как коллективный орган управления, в рамках принятых решений Арбитражным судом Нижегородской области о признании предприятий банкротом, произведя изменения порядка исполнения решений судов принятых в пользу Синева А.В., с заменой исполнительных органов предприятий на коллегиальный, в лице конкурсных кредиторов. Кредиторы приняли на себя обязанности обеспечить защиту прав Синева А.В., и исполнение всех судебных актов, утвержденных в его пользу, через арбитражных управляющих, но, под угрозой наказания, присвоили секреты производства А.В. Синева, в целях неосновательного обогащения за счет вознаграждения, принадлежащего Синеву А.В., подтвердив свои умышленные коррупционные действия, направленные на нарушение прав Синева А.В., не обеспечив исполнения ни одного из Требований судебного пристава-исполнителя, в нарушение ст.ст. 5, 7 ФЗ № 229-ФЗ, своими действиями обеспечив проявление неуважения к суду и органам прокуратуры, препятствуя правосудию.

О мерах прокурорского реагирования, которые должны были быть приняты при проведении мероприятий прокурорского надзора, как о результат их исполнения,  НКО «ГРОЗА» будет проинформировать Управление Президента РФ по вопросам противодействия коррупции, Аппарат Полномочного Представителя Президента РФ в ПФО.

НКО «ГРОЗА» будет информировать Президента РФ о проведении мероприятий прокурорского реагирования по соблюдению ст. 37 Конституции РФ, по пресечению дискредитации прав и свобод гражданина РФ А.В. Синева, а также по пресечению дискредитации властных полномочий органов прокуратуры и органов судебной власти.

Надо все делать во время, и в срок, и не доводить до «разборок» на самом высоком уровне!

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*