Крах «Уником Партнера», часть шестая: кто мешает распутать клубок хищений и вранья?

Young businessman with hands on back of his head worried because of business failure

Мы продолжаем следить за тем, что происходит в обанкротившейся екатеринбургской универсальной инвестиционной компании «Уником Партнер».  Дело получило широкий общественный резонанс, поскольку эта компания была не только крупнейшей на Среднем Урале, но и входила в число наиболее активных профучастников российского финансового рынка. Велика социальная значимость этого банкротства, поскольку пострадали многие сотни клиентов компании: они уже организовывали протестные акции, но, похоже, это только начало и протестная волна будет нарастать.

Мы уже рассказали о том, что, по нашему мнению, привело к краху «Уником Партнера».   Бывший генеральный директор Игорь Кузьмин с помощью ближайших родственников целенаправленно, шаг за шагом в течение нескольких лет вел компанию к предумышленному банкротству. При этом использовался весь арсенал  инструментов финансовых мошенников, начиная от липовых договоров на работы, которые заведомо никто не собирался выполнять, непомерно высоких зарплат и премий себе любимому и приближенным, многомиллионных безвозвратных займов в рублях и валюте и кончая выводом на подставные фирмы наиболее лакомых активов. Все это за спиной учредителей, без их ведома, прикрываясь завесой красивых фраз и обещаний, на которые Кузьмин большой мастак. Его не останавливали даже предупреждения и прямые указания Центробанка о том, что эта разрушительная деятельность незаконна – он их просто игнорировал или делал вид, что вот-вот, еще немного, и он наведет порядок «в хозяйстве».  Но палец о палец не ударил для того, чтобы выполнить обещания – вел себя как тот кот из басни: «а Васька слушает да ест».

Но самое страшное то, что за годы своего правления Кузьмин так запутал отношения с клиентами, учредителями, кредиторами, займополучателями, что сейчас этот клубок из хищений, увода активов, лживых посулов и откровенного вранья очень трудно распутать. Тем более что изгнанный учредителями в марте нынешнего года бывший генеральный директор так и не передал всю документацию новому руководству компании – значительная часть ее оказалась или утерянной или умышленно похищенной.

Для проведения процедуры банкротства судом назначен арбитражный управляющий, но он москвич, и разбираться с екатеринбургской компанией ему сложно. Вся тяжесть по  приведению дел хотя бы в относительный порядок легла на плечи нового генерального директора  «Уником Партнера» Михаила Павлова. С помощью юристов ему уже  удалось  сделать немало. В частности, сохранить имущественных активов почти на 100 миллионов рублей, которые Кузьмин пытался вывести напоследок из компании.

Распутывать клубок было бы намного легче, если бы в распоряжении нового руководства была полная документация, отражающая деятельность компании в последние годы, в первую очередь клиентская база. А ее-то как раз и нет, и экс-гендир Кузьмин всячески препятствует тому, чтобы архив был восстановлен.  Получить от него необходимую документацию не удается пока даже с помощью арбитражного суда. Представляющая интересы Кузьмина госпожа Элеонора Чебанюк, проживающая в Санкт-Петербурге, то вдруг просит Арбитражный суд Свердловской области отложить рассмотрение дела о передаче документации новому руководству «Уникома», так как она, видите ли, не может вылететь из Питера, то вдруг заявляет, что уже передала по акту документы Павлову. Когда же в суде выясняется, что этот акт поддельный, то она, что называется,  на голубом глазу соглашается с тем, что сфальсифицированный акт можно и не приобщать к делу…

Вранье на каждом шагу.

Судя по всему, распутать этот клубок вранья и хищений, запутанный Кузьминым, составить полные списки пострадавших, найти расхищенное имущество и деньги компании вряд ли удастся в ближайшее время. Дело, возможно, шло бы быстрее, если бы не вмешивались в него некоторые «доброхоты».  Вроде адвоката Дмитрия Лебедева, якобы представляющего пострадавшую сторону и в этом качестве раздающем интервью различным СМИ. Кого он представляет – большой вопрос, пока известно, что в суде он пытается защитить интересы одного из пенсионеров, хранившем акции в «Уникоме». Тем не менее он пытается с апломбом рассуждать обо всем деле, приведшем к банкротству компании и даже пишет обращение к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, в котором  предлагает организовать на уровне регионального правительства встречу руководства и бенефициаров компании «Уником Партнер», бывшего генерального директора Игоря Кузьмина и представителя инициативной группы кредиторов, чтобы повлиять на процесс передачи данных о должниках арбитражному управляющему. Кроме того, в письме предлагается рассмотреть возможность поиска инвесторов для выкупа инвестиционного портфеля пострадавших клиентов.

Вполне понятна пиаровская суета г-на Лебедева – на участии в таком громком деле как банкротство крупной инвестиционной компании можно сделать имя, получить известность. А это позволит представлять в судах не только какого-то пенсионера, а серьезных и денежных клиентов, что сулит адвокату  солидные доходы. Но для того, чтобы это случилось, необходимо, прежде всего, знать дело, которое берешься вести, во всех его деталях и тонкостях. А вот этим  как раз г-н Лебедев, похоже, и  не обладает, что, впрочем, извинительно, поскольку у него нет доступа к информации о том, что происходит на самом деле. Оттого, раздавая интервью о своем участи в деле «Уником Партнера», адвокат, как бы это помягче сказать, частенько путает известное огородное растение с пальцем. Судя по его намекам и домыслам выходит, что в крахе компании в большой мере виноваты учредители, а не бывший гендир Кузьмин. Мол, это злые волки-учредители выводили материальные активы из компании по хитроумным схемам, продавали чужие акции, брали невозвратные займы и т.д. А белый и пушистый Кузьмин оказался бедной овечкой, которую съели эти волки – он якобы и знать не знал об этих схемам и уводах активов. Это Кузьмин то, имеющий специальное профильное высшее образование, опыт работы в Федеральной службе по финансовым рынкам? Здесь все перевернуто с ног на голову.

Приведем лишь один эпизод из деятельности бывшего гендиректора.  «Уником Партнер»  располагал около 17,5 килограммами осмия, который на мировом рынке ценится весьма дорого. Однако в июне 2014 года Кузьмин без ведома учредителей взял у екатеринбургского ООО «Промрезерв» займ, залогом которого стал этот металл. Сначала осмий оставался у «Уникома», однако спустя месяц, в июле того же года, он был незаконно передан на ответственное хранение «Промрезерву».  С какой целью это было сделано – трудно сказать. Но сейчас кое-что проясняется: исчезли, растворились в воздухе и «Промрезерв», и осмий (какая неожиданность!). Предприятия по юридическому адресу нет, как нет и осмия. Ни Павлов, ни даже опытные следователи не могут разыскать драгметалл. Г-н Лебедев заявляет о том, что получает информацию от кредиторов, которые вроде бы развернули бурную подпольную деятельность по поиску недвижимости «Уникома».  Так не лучше ли ему что-то сделать по реальному возврату активов компании?

Пока же домыслы, которые распространяет  г-н Лебедев в своих интервью СМИ, как говорится, объективно льют воду на мельницу Кузьмина.  И возникает вопрос: чьи интересы пытается защищать адвокат? Бывшего гендира Кузьмина, которому грозит уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах, или пострадавших от его незаконной деятельности учредителей и клиентов «Уником Партнера»?  Тут г-ну Лебедеву пора бы уже определиться…

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*