Наказание за созидание

Как силовики и слепота местных чиновников довели крупного промышленника до необоснованных судебных тяжб в 5 лет.

По городу расклеены ориентировки. Это не сюжет вестерна, а суровые будни Ростовской области. В апреле 2019 года по Новочеркасску разошлись листовки на всем известного бизнесмена под грифом «разыскивается». Речь о владельце стеклозавода «Актис» Владимире Базияне. Несмотря на предоставленный следователям листок нетрудоспособности предпринимателя с точным адресом, в какой больнице он лежит, блюстители закона решили развесить «листы позора». Как будто этот популярный человек убийца.

Новочеркасск — город с населением 167,3 тыс. человек. В 42 км от Ростова-на-Дону. Лидер в регионе по объему производства на душу населения. Один из крупнейших промышленных городов юга России не был бы таковым без людей, которые трудятся ради благополучия родного края. Как, к примеру, Владимир Базиян. У него два взрослых сына, и он в благополучном браке уже 32 года.

Человек своего дела

Владимир родился в Новочеркасске. Индивидуальной трудовой деятельностью занялся в 1983 году. Сначала шил рубашки по патенту. На арендованном у колхоза «Красный Октябрь» поле выращивал тыкву и подсолнечник. В нефтяную отрасль Базиян пришёл в 1990-м, когда вместе с партнёром создал акционерное общество «Сибирь-Гермес-Дон» — одну из первых российских нефтяных компаний. Занял должность заместителя гендиректора. Фирма в обмен на российское продовольствие получала дефицитное в то время топливо. В рамках деятельности компании «Сибирь-Гермес-Дон» был открыт первый Российский торговый дом в Панаме.

В 1994 году с участием В. Базияна было создано Товарищество с ограниченной ответственностью «Дон-Авто», выступившее официальным дилером концерна «General motors» в России. До 1995 года Владимир был его гендиректором. Затем до 1998-го председательствовал в правлении АОЗТ «Международный Бизнес Центр».

В 1993 году Базиян создал фирму «Актис», которая выпускала водку «Keglevich» по лицензии итальянской фирмы STOCK.

В период массовой приватизации Владимир Базиян купил ваучеры, которые принесли ему первые 40% акций завода «Новочеркасскнефтемаш». Затем он довел долю до контрольного пакета. Покупка позволила возродить стоявший на грани разорения завод нефтяного машиностроения, но уже под новым именем. На базе «Новочеркасскнефтемаша» в 1995 появилось первое ООО «ЭСКОРТ», которое через десятилетие стали называть градообразующим предприятием. С приходом грамотного и целеустремленного руководителя удалось быстро погасить задолженность советского завода в 5 млрд неденоминированных рублей, сохранить уникальный рабочий коллектив, наладить выпуск профильной продукции. До этого «Новочеркаскнефтемаш» выпускал дешевые табуретки и хозяйственные металлоизделия.

Базиян никогда не смотрел на рабочих как на обезличенный инструмент достижения целей. Социально-ответственный промышленник был занят не только развитием бизнеса, но и стимулированием своих кадров, созданием комфортных условий труда. Футбол, теннис, обучение иностранным языкам — все было доступно заводчанам  при его руководстве.

Во время дефицита стеклянной тары, Базиян решил наладить в Новочеркасске стеклотарное производство. В недействующем цеху ООО «ЭСКОРТ» в 1999 г. запустили первую линию по производству бутылок, а в 2003 заработала вторая.

В 2007 г. промышленник принялся расширять стеклопроизводство. С торгов купили имущество банкротного предприятия — Новочеркасского завода керамических изделий, который располагался по соседству. В 2010 г. запустили третью линию, что позволило АО Фирма «Актис» стать одним из лидеров рынка.

Одновременно ради расширения бизнеса в 2009 году Базиян продал 55% в уставном капитале «Эскорта» компании ООО «ТехПромСвязь» Леонида Тавровского. Партнеры договорились превратить машиностроительный завод в крупный холдинг, способный сместить с рынка нефтепереработки иностранные компании. Договоренности скрепил меморандум, по которому все финансовые ключи системы банк-клиент из Новочеркасска были переданы в Москву, доверенным людям Тавровского. Он него требовалось продвижение интересов «Эскорта» в госструктурах и среди крупных заказчиков. Базиян продолжал руководить заводом. Он всегда был далёк от политики и не состоял ни в одной политической партии.

Мышеловка для слона

Совместное владение машиностроительным заводом не приносило желаемого результата. Предприятие стабильно работало, получало заказы. Однако делать из завода крупный холдинг партнёр, похоже, не собирался. Сначала Тавровский отказался покупать проектно-конструкторский институт. Не стал брать кредиты, необходимые для исполнения крупных заказов без предоплаты. Мелкие займы на текущие нужды завод получал от ЗАО «Гранд Инвест Банк», где одним из крупнейших акционеров значился господин Тавровский. Отношения между партнёрами накалились. Базиян уговаривал его продать свою долю по цене в несколько раз выше, чем Тавровский когда-то заплатил за вход в бизнес. Но москвич отказался. В мае 2014-го он, как мажоритарный собственник, сместил Базияна с должности и назначил гендиректором своего протеже господина Сластнова. С этого момента Базиян был практически отстранен от прямого управления предприятием. Ему закрыли доступ к финансовой документации, а завод начал набирать сомнительные кредиты. Когда Базияна сняли с должности гендиректора, ООО «Эскорт» взял по кредитным договорам 10 млрд рублей. Их необходимо было своевременно выполнять. Однако новое руководство общества сорвало исполнение контрактов — спонтанно или целенаправленно для банкротства юридического лица.

В апреле 2015 года Тавровский направил Базияну оферту о продаже своей доли — по закону, тот имел преимущественное право на её приобретение. 25 мая Базиян отправил в ответ нотариально заверенное согласие на покупку доли. Вместе с сопроводительным письмом. Основатель компании «ЭСКОРТ» не терял надежды, что нефтегазохимический завод с богатой историей еще можно спасти. Но господин Тавровский и тут оказался хитрее. Он пошел на прямое нарушение законодательства, не исполнив обязанности по фактической передаче доли в уставном капитале. Обманутый экс-партнёр пошёл в суд. Вместо торжества справедливости он вновь наткнулся на происки господина Тавровского, который фактически списал на своего экс-партнера долги по кредитам. Он дал команду генеральному директору А.Е. Сластнову направить в суды исковые заявления к В.К. Базияну, как к бывшему гендиректору, о взыскании убытков в 2,3 млрд руб. И к принадлежащей ему АО Фирма «Актис» о взыскании задолженности в 1,3 млрд руб. Через два года все иски были отклонены из-за отсутствия оснований.

Тавровский направил в полицию заявление о якобы совершенном Базияном преступлении в виде получения несогласованных с участниками ООО «ЭСКОРТ» зарплат и премий в период с 2010 по 2014 гг. Было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ «Присвоение и растрата», которое расследовалось более двух лет — с обысками, допросами, задержаниями и … было прекращено за отсутствием состава преступления.

Тем временем «ЭСКОРТ» довели до банкротства. Когда число неисполненных обязательств перед контрагентами и государством достигло критической точки, Тавровский отошёл от дел. Вышел из совета директоров ООО «Эскорт» и продал долю. Одновременно вышел из Совета директоров «Гранд Инвест Банка» и, судя по имеющейся информации, начал распродавать недвижимость в России.

Принадлежащая Базияну фирма выступала поручителем в кредитных договорах ООО «ЭСКОРТ» с ПАО «Сбербанк России». Общество не стало платить по кредитам и прекратило исполнять обязанности по договорам подряда, на исполнение которых получило аванс с банковской гарантией Сбербанка. В результате в должниках оказался поручитель — стеклотарный завод Базияна. В августе 2015-го фирма «Актис» получила исковое заявление о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» 900 млн руб. (задолженность ООО «ЭСКОРТ» по кредитным договорам). Спор рассматривался в арбитраже Калининградской области. Подсуетились контрагенты завода «Актис». Чтобы не допустить банкротства, пришлось срочно закрывать задолженности по договорам с ООО «Атио», ООО «Европолимер». В ноябре в арбитражный суд Ростовской области заявление о признании завода банкротом направило ПАО «Сбербанк России». Однако крупнейшему российскому банку надоело вести судебную тяжбу, поэтому 25 декабря 2015 года Сбербанк переуступил права по кредиту дочерней организации — ООО «СБК Уран».

Смена правопреемника дала отсрочку. Дело отложили на 11 марта 2016-го и ООО «СБК УРАН» отказали в удовлетворении заявления, на что последний подал апелляционную жалобу. Осознавая сложность ситуации, акционеры «Актиса» в мае решили добровольно ликвидировать фирму. Но не успели. По заявлению очередного кредитора в августе 2016 года суд первой инстанции открыл в отношении «Актиса» конкурсное производство, назначив управляющего.

Нашелся выход 

Конкурсный управляющий передал имущественный комплекс стекольного завода «Актис» в аренду ООО «Алекс Трейд». Только так можно было сохранить производство. Иначе дорогостоящее оборудование просто вывели бы из строя. Три стекловаренные печи стоят больше миллиарда рублей (!).

Компания «Алекс Трейд» начала работу на заводе с осени 2016. Приняла всех работников банкротного «Актиса», которым грозило сокращение. Стала оплачивать энергоресурсы и сырье, сопутствующие расходы. При этом арендатор сохранил среднюю зарплату в 45 тысяч рублей — беспрецедентную для Ростовской области. Сохранились все виды материальной помощи, бесплатные спортивные секции и транспорт.

В октябре 2016 апелляционная инстанция отменила решение о признании АО Фирма «Актис» банкротом и направила заявление ООО «СБК Уран» в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Так «Актис» вернулось в процесс добровольной ликвидации. К концу года акционеры стеклозавода решили отменить ликвидацию. 23 декабря 2016 года предприятие вернулось к обычной хозяйственной деятельности. Однако у общества не было сотрудников, оставался долг перед банками и поставщиками сырья. Все договоры с энергоснабжающими организациями уже были заключены от имени арендатора, который, кстати, оплатил долги «Актиса» за энергоресурсы. Владимир Базиян вынужден был продолжать арендные отношения с ООО «Алекс Трейд». Иначе расторжение договора привело бы к остановке производства, консервированию оборудования и увольнению работников, росту безработицы в Новочеркасске. В свою очередь, кредиторы «Актиса» получили бы колоссальные убытки.

Новые проблемы

В октябре 2017-го суд вновь признал стеклозавод «Актис» банкротом. Вторым конкурсным управляющим стал Ботвиньев, избранный большинством на собрании кредиторов по представлению основного –- ООО «Прогрессор» (в настоящее время — ООО «РНГО»).

Виновником банкротства стали выставлять Базияна. Назначенный ООО «СБК Уран» еще в ходе временного наблюдения управляющий Салихов направил в правоохранительные органы заявление о якобы установленном им факте преднамеренного банкротства стеклозавода. Силовики отреагировали оперативно, организовав обыски. Возбужденное по статье 196 УК РФ дело позволило следователю заключить Владимира Базияна под домашний арест. Его лишили свободы передвижения с сентября 2017 по апрель 2018.

В ходе расследования следователь переквалифицировал деяние и Базияну предъявили обвинение по более «легкой» 195-й статье УК РФ — неправомерные действия при банкротстве. Но при судебном разбирательстве проявилась очередная странность — когда истекал срок давности привлечения Базияна к уголовной ответственности по статье 195 УК РФ, суд по заявлению кредитора ООО «РНГО» направил дело на дополнительное следствие с целью установить признаки преступления по ст. 196 УК РФ. Дело вновь решили переквалифицировать. При этом суд не дал высказать свое мнение не иным кредиторам, признанными потерпевшими, ни самому обвиняемому, ни его адвокату. Несмотря на нарушения процесса, суд апелляционной инстанции оставил постановление в силе.

Теперь промышленника обвиняют в причинении убытков кредиторам АО Фирма «Актис» на сумму 139 миллионов путем заключения договоров аренды с ООО «Алекс Трейд». Кредиторы заявляют, что якобы были предпосылки к банкротству. Но во время заключения арендного договора никакой процедуры не было. Базияна обвиняют, что он использовал подконтрольную ему фирму для переноса производства на другую компанию. Но стекольный завод был сдан в аренду изначально не В.К. Базияном, а как раз конкурсным управляющим «Актиса», чтобы избежать экономического краха.

Конкурсное производство в отношении АО Фирма «Актис» продолжалось со странностями. Весной 2018 года новый управляющий стеклозавода Ботвиньев потребовал от ООО «Алекс Трейд» вернуть арендованное имущество. Но не указал, как это сделать — кто примет оборудование, работающее под давлением с использованием природного газа и высокого напряжения. И не пояснил, необходимо ли останавливать производство и тушить стекловаренные печи. Приёмка сложного оборудования, не имеющего аналогов в России, должна осуществляться специалистами стекольной промышленности, а не конкурсным управляющим без соответствующих знаний и допусков. Подобных специалистов в штате управляющего нет. Как нет регистрации в органах Ростехнадзора опасного производственного объекта, необходимой для дальнейшей эксплуатации стеклозавода. Без документов эксплуатация газоиспользующего оборудования запрещена. «Алекс Трейд» год оформлял эту документацию. И отказался передавать имущество, посчитав, что нельзя останавливать деятельность завода.

С октября 2016-го по октябрь 2019-го ООО «Алекс Трейд» уплатило АО Фирма «Актис» арендную плату в 478,7 млн рублей, в том числе 56,3 млн путем зачета. Плата установлена по заключению независимого оценщика и составляет 22 млн рублей в месяц. В то время, как за аренду подобного завода в Новоалександровке ежемесячно платят 5 млн, а в Анопино — 600 тыс.

Кроме того, ООО «Алекс Трейд» выкупило у кредиторов «Актиса» задолженность в 800 млн (АО КБ «Глобэкс Банк», ПАО «Донкомбанк», компания «Тиама САС», компания «Теплотехна Прима» и др.). Арендатор исправно рассчитывается по налогам и сборам –- миллиард в год. Нет задолженности перед поставщиками энергоносителей и сырья. Оборудование стеклозавода постоянно обновляется и ремонтируется.

Парадокс

Сторона обвинения считает, что передав 29 декабря 2016 года предприятию ООО «Алекс Трейд» движимое и недвижимое имущество АО Фирмы «Актис» В.К. Базиян провел сделку по заниженным арендным ставкам в период ограниченной кредитоспособности предприятия, причинив кредиторам многомиллионный материальный вред. Хотя вина промышленника в том, что он стремился избежать разрушения предприятия и распродажи его недвижимости. Независимые юристы утверждают, что предприятие быстро наладило производство, добилось прибыльности и возмещения значительной доли задолженности перед кредиторами.

 «Поданное в арбитраж Ростовской области конкурсным управляющим акционерного общества исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд», — считает адвокат Григорий Красновский — суд посчитал необоснованным. Речь идет о выселении и требовании вернуть недвижимое и движимое имущество. 27 ноября 2019 года арбитражный суд вынес решение, которое «должно иметь преюдициальное значение и стать дополнительным правовым основанием для прекращения уголовного дела по статье 196 УК РФ и выявления подлинных причин использования механизма уголовного судопроизводства для преследования предпринимателя В.К. Базияна и виновных в этом лиц».

Следственные органы на протяжении долгого времени расследовали действия В.К. Базияна, которые изначально не были преступными, так как совершены во избежание порчи дорогостоящего технологического оборудования, причинения вреда экологии, с целью сохранения важного производства и рабочих мест (ст. 39 УК РФ).

Эпилог

Хотя невиновность Базияна очевидна, он до сих пор подвергается уголовному преследованию. Заинтересованные лица по-прежнему пытаются расторгнуть заключенные много лет назад хозяйственные договоры, игнорируя последствия. Их не волнует, что более 800 аттестованных сотрудников стекольного предприятия могут остаться без работы.

Власть закрывает глаза на очевидный риск социальной напряженности. Будто Базияна никогда не было. Как и заводов, которые годами давали в региональный и городской бюджеты стабильную прибыль. В хорошие времена подследственный промышленник за свой счет отремонтировал дорогу и заасфальтировал прилегающий к ней пустырь, чтобы машины заводов «Эскорт» и «Актис» не месили грязь. Вместо поддержки и человеческого «спасибо» экс-мэр Новочеркасска подал на Базияна в суд. Ростовский губернатор Василий Голубев за десять лет своего губернаторского срока ни разу не был на заводе. Не захотел даже приехать и на торжественное открытие модернизированного стеклотарного завода «Актис», хотя этот проект был крупнейшей инвестицией в Новочеркасске за последние 30 лет. Хотя его предшественник Владимир Чуб всегда был открыт бизнесу, и готов был его защищать.

Владимир Базиян всю жизнь рассчитывал на себя и никогда не просил помощи у городских или областных властей. Возможно, причиной конфликтов стал и его характер. Он человек импульсивный и прямолинейный. Это мало кому нравится в кругах властьимущих. Теперь же успешному бизнесмену приходится рассчитывать на заступничество более весомых авторитетов, донося свою позицию и суть проблемы через СМИ. Если суд не спасает его от преследований недоброжелателей.