«Санкт-Петербург – культурная столица нашей Родины. Даже птицы, пролетая над этим городом, терпят!»

Многие любят Российский юмористический сериал «Наша Раша». Любят за правду, которую мы видим на экране ТВ в лицах и ролях его героев. Забавная комедия показывает в своих сюжетах, как можно и нужно смеяться над самим собой, и над другими тоже.

Главными персонажами сериала являются разные чудаковатые строители, хитрые подростки, наглые полицейские, наивные граждане, честные гаишники, коррумпированные депутаты, и другие «герои нашего времени», которых мы каждый день встречаем в нашей обычной жизни. Все действия происходят на просторах нашей необъятной Родины, иностранцы которую из зависти называют «Раша».

Наше расследование показало, как же сильно мы «завидует» нашим чиновникам, которые очень устали, потому что всё время думают о народе, так же, как и народные избранники из «Нашей Раши» – депутаты местной Думы города Нефтескважинска Юрий Венедиктович Пронин (Светлаков) и Виктор Харитонович Мамонов (Галустян). А мы то думали, что депутаты потеряли свою честь и совесть… Но, настоящие «слуги народа» думают только о нас, о своих рабах, о своем народе! А мы – сильно ошибаемся, если думаем о наших «слугах» плохо…И вообще, отдохнуть им надо!

Нам не повторить гениальные сцены из «Нашей Раши», но мы воспользуемся их героями, как примером, чтобы хорошенько посмеяться над окружающими нас реальными чиновниками, которые каждый день делают нашу жизнь всё «лучше и лучше»…

Есть такой чиновник и у нас. Он один, но уже стал самым смешным, как олицетворение целого Комитета Правительства Санкт-Петербурга. Он появился в поле зрения общественников совсем недавно, но уже поразил общественников своей чудоковатостью и наглостью, юмором и наивностью,  находчивостью и хитростью, в отношениях с одним уже знакомым нам Фондом. Видимо, в чиновники других не берут.

Общественный надзор уже выступал в защиту Общественного Благотворительного Фонда содействия социальным программам «Восток-Запад во имя Мира» (далее – Фонд), читайте об этом здесь: http://potrebrf.net/kto-ne-hochet-pomogat-obshhestvennomu-blagotvoritelnomu-fondu/.

Недавно Фонд получил письмо от этого многогранного чиновника по фамилии Иванов, которое рассмешило не только руководителя Фонда, но и всё наше общественное сообщество, прямо как Галустян со Светлаковым. С одной лишь разницей, что чиновник Иванов выступал один, от своего имени, но, видимо, по поручению его не менее смешных начальников. Вот таким, на наш взгляд, Иванов оказался «способным».

Когда читаешь подобные письма «уважаемых» людей, таких, как Иванов, который называет себя «заместителем директора» одной «серьезной» структуры, созданной Правительством Санкт-Петербурга, и находящейся в подчинении у Правительства (далее – Учреждение), то создается впечатление, что это Учреждение, под громким названием «Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», очередная «контора»,  созданная, видимо, для того, чтобы Иванову, и подобным ему «артистам», разделенным по субординации чиновникам, разгребать различные и многочисленные «авгиевы конюшни», созданные в разное время различными руководителями и сотрудниками Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет). Чем – не современные «цари»?

Любой человек, даже не обладающий литературным образованием, должен знать, что собой представляют «авгиевы конюшни».

В древнегреческой мифологии, царь Авгий обладал огромными стадами. Все они содержались в специальных конюшнях. Здесь нужно пояснить, что конюшни, как правило, предназначаются для лошадей. Однако, у Авгия там содержались, преимущественно, другие живые существа. Много лет из этих конюшен навоз не вывозился, поэтому там творился страшный хаос. Для того, чтобы очистить скотный двор от множества грязи, царь Авгий нанял известного персонажа – Геракла. Именно это задание стало одним из подвигов Геракла, ведь работа была не под силу никому другом. Как же Геракл очистил авгиевы конюшни? Наш герой был не только невероятно сильным, но еще и умным. Поэтому, чтобы не вычищать запущенные Помещения вручную, он хитрым способом отвел туда воду из двух рек, которые попросту вымыли оттуда весь хлам и навоз. За этот подвиг Авгий должен был хоть что-то дать Гераклу. Однако, царь не стал этого делать. И правда, к чему это? Ведь конюшни уже вычищены! На самом деле, через некоторое время, могучий Геракл за обман просто убил царя Авгия.

В этом и есть сила искусства, когда телевизионные образы и мифологические герои наглядно показывают нам, кто есть кто, и их сущности. Фразеологизм «авгиевы конюшни» употребляется тогда, когда нужно обозначить какое-то грязное, запущенное и беспорядочное место. В образной речи «авгиевы конюшни» обозначают запущенность каких-то дел. Очищать «авгиевы конюшни» – это значит наводить порядок. Причем употреблять данный фразеологизм можно, как в прямом, так и в переносном смысле. Например, принял Фонд по договору аренды Помещение от Комитета, а через недельку в Фонд звонит сотрудник Комитета, и спрашивает: «Как у вас дела?» А руководитель Фонда отвечает сотруднику Комитета, что вот, мол, чищу после Вас Ваши «авгиевы конюшни». И мифы, и реальность, и смех, и слёзы! Это – «Наша Раша»!

Похоже, что чиновник Иванов тоже не на пасеку мед собирать попал. После его-то коллег, за много лет, в Комитете, наверное, такие «авгиевы конюшни», то есть, в Комитете – так много дел!… Это можно также представить судя по тому, в каком состоянии было переданное по договору аренды с Фондом Помещение Комитета. Помещение и представляло из себя те самые «авгиевы конюшни»…

Иванов, по логике, должен быть одним из героев, современным Гераклом. Но, судя по тому, что Иванов пишет в своем письме Фонду, он никакой не герой, а самый обычный прислужник Царя Авгия. Может быть, Иванов – «сакральная жертва»? Иначе, как понять такой ход «царя»? Умирать от рук Геракла «царю» не охота, вот и получается, как ни крути, что подставил «царь» чиновника Иванова под недовольство и гнев «Геракла», то есть Фонда, который уже устал выгребать «авгиевы конюшни» Комитета в течение последних пятнадцати лет. И что теперь, убивать Иванова, что ли? Не в древнем мире живем, как-никак… Может быть, Фонду удастся с Комитетом без разных «убийств» разобраться? И понять, кто на самом деле герой, и зачем «царь» так поступил с «Гераклом», то есть с Фондом?

А пока, Иванов, вероятно, так рад, что его назначили «любимой женой», что готов «выскочить из своих штанов» от своей наивности и в своём рвении угодить начальству, «царю» то есть, угрожая Фонду всякой не имеющей смысла ерундой, под видом официального документа. Не знает еще Иванов, что взявшись конфликтовать с общественной организацией, его коллеги-начальники, да и он сам, и его новая чиновничья контора, уже наработали большие «авгиевы конюшни», внутри которых сидит большой, уставший и злой Геракл, то есть – Фонд. И отделаться от Фонда Иванову и Комитету так просто не удастся, направляя в Фонд различные смешные письма. Должен же Иванов знать, или, по крайней мере, он должен же догадываться, куда он попал? Видимо, Иванову теперь всё и разгребать! Фонд государственное Помещение уже выгреб, теперь – очередь Иванова, Комитетские «авгиевы канюшни» из нерассмотренных документов и писем от Фонда разгребать…

Видимо, пока еще в хорошем настроении, Иванов сообщает Фонду о том, что «Согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017г. № 281 целью деятельности Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» является материально-техническое обеспечение деятельности Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга».

Ну и что? Почему бы Иванову не опубликовать весть текст Постановления? Прислал бы в адрес Фонд текст всех правоустанавливающих деятельность Учреждения документов, чтобы всем стало совсем страшно. Что из того, что деятельность Учреждения регламентирует то или иное Постановление? Да хоть сто Постановлений! Это – работа Учреждения. Фонд тут – при чем?

Интересно, а Учреждение, учрежденное Правительством СПб, решать проблему Фонда собирается, или, как все остальные великие, могучие и смешные «слуги народа», будет перед Фондом только щеки раздувать? Если чиновники только и думаю, что – о народе, то пусть быстро решат ситуацию, в которую Комитет вогнал общественный Фонд…

Историческая справка: В 1991 году в Санкт-Петербурге был создан КУГИ, предшественник Комитета. К работе КУГИ были  привлечены лучшие специалисты Санкт-Петербурга: экономисты, юристы, учёные университета и крупнейших институтов, неординарные люди, высокообразованные, с системным мышлением и выдающейся работоспособностью. Личности именно с такой совокупностью качеств и стали командой КУГИ СПБ, который построил одну из самых эффективных и хорошо урегулированных нормативно-правовых баз России.

Но откуда взялась такая прислуга «царя», как Иванов? Его письмо говорит только о том, что он совершенно мелкий, неграмотный и некомпетентный «винтик», расположившийся на какой-то непонятной должности. Иванов пытается апеллировать к Фонду ничего незначащими формулировками, которые никаким образом не относятся к вопросу, который уже много лет задает Фонд руководителям Комитета. Иванов даже не представляет ту общественную и социальную проблему, которую создали для Фонда сотрудники Комитета. И не понятно – существует вообще Иванов, или нет? Такое ощущение, что Иванов – это  просто фэйк… Надо проверить и разобраться, что же происходит в этой Учреждении…

Жаль, что Иванову, и его новоиспечённой конторе, даже не дали разобраться в ситуации с Фондом. Иванов даже не догадался встретиться с руководителем Фонда, единомышленниками и партнёрами Фонда – представителями российского гражданского общества. Фонд уже требует – хватит присылать пустые и никчемные письма с угрозами! «Сделайте то, сделайте сё… Денег дайте… А то – А-ТА-ТА…» Скорее всего, наверное, это Иванову, и его коллегам по Комитету, так называемым «царям», надо сделать А-ТА-ТА, за неисполнение инициатив и решений Президента РФ…

Интересно всегда узнать, о чём Иванов, и его «цари», думают, и что собираются делать, когда слышат призывы Президента РФ – поддержать ту или иную его инициативу! Своим поведением, чиновники и их представители, как нам кажется, устраивают лишь саботаж инициатив своего работодателя – Президента России.

Также, создается впечатление, что никто из чиновников, никогда не смотрит новости по TV, и не знает, какую титаническую работу проводит наш всенародно избранный Президент России – Владимир Владимирович Путин?!

Для ликбеза Иванова, и его «царей», новости из СМИ РФ:

         «Из последних инициатив Президента РФ, нам стало понятно, что одной из основных целей в деятельности государственных органов власти в Российской Федерации является создание благоприятных условий для формирования и развития гражданского общества, для деятельности общественных организаций, для появления у них эффективного механизма и возможностей для защиты своих прав и отстаивания своих интересов.

Президент РФ Владимир Владимирович Путин особое внимание уделяет взаимодействию органов власти с институтами гражданского общества, включая в себя взаимодействие на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Президент РФ отметил важную черту большинства российских добровольческих и благотворительных организаций – это готовность работать вместе с государством при решении общих задач.

Президент РФ выступил на форуме активных граждан «Сообщество» в Москве. Одним из приоритетов государства он назвал поддержку гражданского общества, и призвал Госдуму оперативно принять поправки в действующее законодательство РФ, облегчающие деятельность социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО), о чем Президент РФ сообщил в своем послании Федеральному Собранию.»

В.В.Путин: «Желание людей реализовать свои инициативы, опыт, знания ради полезных дел говорит о растущей зрелости российского общества, о том, что активно возрождаются традиции благотворительности, добровольчества, меценатства, милосердия. Такой бескорыстный, зачастую подвижнический труд заслуживает самой искренней и самой душевной поддержки и благодарности.

Создание условий для развития гражданского общества, некоммерческого сектора, было и остаётся одним из наших безусловных приоритетов. В этой связи хочу сказать, что особое значение имеют меры поддержки социально ориентированных НКО.

В целом, наша задача – создать благоприятную, я бы даже сказал – дружелюбную, дружескую среду для развития социально ориентированных НКО. Возможно, имеет смысл предоставить им и некоторые дополнительные преференции… Гражданская активность открывает широкие возможности для работы в одной команде со своими единомышленниками. Доверие, взаимная поддержка, радость общения, в конце концов, – основа для успешной деятельности некоммерческого сектора и огромный ресурс для достижения конкретных, востребованных нашим обществом результатов». Конец ликбеза.

Иванову, хотя бы из-за уважения к Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину, необходимо изучить речь Президента РФ на форуме добровольцев в декабре 2017 года, узнать и запомнить, что 2018 год объявлен годом добровольца, благотворителя, представителя гражданского общества.

Если Иванов, как представитель «царя», не будет планомерно и вдумчиво разбираться в сложившейся ситуации с Фондом, то будет барахтаться в этих «авгиевых конюшнях», и нахлебается их содержимого по самые гланды. Не понимая проблемы и пожелания общественной организации, в лице Фонда, и угрожая ему чем вздумается, то санкциями, то выселением, то еще чем-нибудь, такие чиновники, как Иванов, в итоге и сами могут нарваться на санкции со стороны закона. Может быть, «слугам народа», не хватает сказок на ночь, в виде цитирования действующего законодательства?

Если «слугам народа» нужна «войны» с Фондом, будет им «война» народная… Мы уверены, что Фонду война не нужна, а нужна спокойная и плановая работа. Поэтому, мы не думаем, что «война» будет. «Цари», наверняка, тоже хотят спокойно жить. Для этого надо разговаривать с Фондом по-человечески, и решать необходимые Фонду вопросы! Не надо перед Фондом делать различные чиновничьи кульбиты, как это пытается сделать Иванов в своем письме. Не нужно бояться быть смешным, но и не нужно быть по жизни клоуном… Если Иванова кто-то заставил написать глупое и оскорбительное для Фонда письмо, и обязал отправить его в адрес Фонда, «поставив» Иванова в определенную позу, это не значит, что как только Иванов, или иные «цари», что-нибудь пропищат, то народ, от их страшного писка, должны обделаться…

Наверное, самое лучшее сейчас для Иванова будет не писать по различным смешным поводам, а устроить истерику и рыдания на плече своего «царя», посадившего Иванова в чиновничье кресло. Надо пожаловаться своему «царю» на то, что какие-то там «рабы» – россияне из общественной организации, сильно обидели бедного и несчастного Иванова… Фонд уже пять лет обижают такие Ивановы, и ничего, общественники постоянно утираются. Вот теперь, наверное, и Иванову придется утираться… Фонд, в этой чиновничьей «авгиевой конюшне», барахтается, и разгребает ее содержимое, уже пятнадцать лет. Теперь, наверное, и Иванову придется разгребать…

И, всё-таки, кто же так цинично ввел Иванова в заблуждение, подставил его, и использует, как изделие номер два? Бедолага Иванов… Его так жалко… Хотя, чего его жалеть? Наверняка, знал, на что соглашался…

Если бы Иванов хоть немного думал своей головой, то он должен был сначала всё выяснить, учесть все обстоятельства и информацию, изучить ситуацию, так сказать, изнутри, со всех сторон, а не писать всякую чушь в своем письме. Задолженность?… Заплатить?… Кому?

Для Иванова Фонд просил передать официальную претензию о его, Иванова, должностном несоответствии и профессиональной импотенции, если на подобное у Иванова вообще имеются предпосылки…

Как известно из официальных источников, Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение, под названием «Имущество Санкт-Петербурга» – это новое подведомственное учреждение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, осуществляющее взаимодействие с контрагентами Комитета по предоставляемым Комитетом государственным услугам и функциям. Судя по информации, размещенной на сайте Комитета http://www.commim.spb.ru/web/kio/home и на страничке об СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» http://gov.spb.ru/gov/otrasl/kio/news/124334/ и http://www.commim.spb.ru/podvedomstvennye-organizacii,

создание в структуре Комитета Учреждения стало одним из важнейших результатов реформы имущественного блока в 2017 году, направленной на формирование более прозрачной для предпринимателей и в то же время гибкой в принятии решений системы управления государственным имуществом Санкт-Петербурга.

Иванов! Ну и где гибкость? А где прозрачность?

Далее. СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» создано в целях повышения эффективности распоряжения имущественным комплексом Санкт-Петербурга и призвано осуществлять материально-техническое обеспечение реализации полномочий КИО в части учета, управления и распоряжения государственным недвижимым и движимым имуществом Санкт-Петербурга.

Иванов! Ну, и где эффективность? А остальное – где?

К компетенции Учреждения отнесены полномочия по предоставлению государственных услуг и функций Комитета: распоряжение объектами нежилого фонда: передача в доверительное управление, аренду и безвозмездное пользование, иные виды сделок и прав. Учреждение является, своего рода, фронт-офисом имущественного блока Правительства Санкт-Петербурга, призванным осуществлять полное взаимодействие с гражданами, предпринимателями и иными контрагентами Комитета по указанным выше вопросам.

Иванов! Ну и где полное взаимодействие с гражданами? «Дайте денег!», – это что, и есть всё взаимодействие с гражданами? Это больше похоже на вымогательство и шантаж! И это соответствует ст. 163 УК РФ:

«Статья 163 УК не конкретизирует, какие виды насилия может применить злоумышленник в процессе вымогательства. Предметом, который хочет получить преступник, может быть имущество, ценные бумаги, украшения, денежные средства, вещи, аппаратура и т. д. Преступление может носить случайный или преднамеренный характер. В зависимости от того, готовился или нет злоумышленник совершить вымогательство денег, других вещей или объектов, будет определяться мера наказания за преступление. Особой категорией правонарушения является вымогательство взятки, совершаемое должностными лицами или гражданами, использующими служебное положение. За него предусмотрена максимально строгая ответственность.» Что же требует чиновник Иванов от Фонда? А может быть Иванов вовсе не чиновник, а какой-нибудь независимый и безнаказанный вымогатель? Надо разобраться!

СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга»:

– осуществляет работу, координацию, контроль по заключенным с Комитетом договорам,  принимает плату по действующим с Комитетом договорам;

– принимает обращения/заявления/иные документы от контрагентов Комитета;

– готовит и направляет на рассмотрение в Комитет необходимый пакет документов для принятия решения;

– по результатам рассмотрения документов в Комитете, и принятия управленческого решения, осуществляет дальнейшее взаимодействие с контрагентами Комитета: заключает договоры, дополнительные соглашения и т.д.

Иванов! Вот и готовьте, направляйте, заключайте, координируйте, принимайте, а не пишите Фонду всякую чушь в своих письмах!

Фонд уже 15 лет содержит известное уже всем сотрудникам Комитета государственное Помещение! Иванов, спросите сначала у Фонда, скольких трудов стоило Фонду превратить его из конюшни в приличное место? Чтобы восстановить и сохранить государственное Помещение? А что делает представитель государства Иванов на самом деле? Требует – «дайте денег»! Именно это и соответствует ст. 163 УК РФ!

Ошибка чиновников, и конкретно Иванова, в том, что он сразу «лезет в бутылку» своей важности, а надо сначала надо просто поговорить с Фондом, с простым народом, необременёнными чиновничьей властью и чиновничьей порукой, и всё выяснить, что всё-таки происходило в государственном Помещении, и в чем же всё-таки дело? Если Иванов не будет разговаривать с народом, то многочисленные общественные Гераклы «отнесут» разных Ивановых, и их «царей», в самое грязное и вонючее место на всей их «конюшне», под названием «МЕСТНАЯ ЧИНОВНИЧЬЯ ВЛАСТЬ», которая своими действиями и бездействиями подрывает титаническую работу нашего Президента России – Владимира Владимировича Путина, в интересах общества и народа России!

Если Иванов, и его «цари», сделают шаг навстречу Фонду, то получат благодарность от общества! Если не сделают – получат реку народного гнева, который всё содержимое «авгиевых конюшен» смоет, и следов не останется. Учите историю, господа! Выбор «царей» должен быть очевиден! А представителям гражданского общества, «царские», и иные, похожие на «блатные» конторы, в Санкт-Петербурге уже надоели. Сколько же в этом Комитете уже сменилось начальников? Кто только в нём не работал, меняя названия, создавая и возглавляя различные пустые и бесполезные структуры… И всё для чиновников – «слуг народа»: и офис, и штатное расписание, и транспорт, и расходы, и всё – за бюджетный счет…

И чего бы таким, как Иванов, с такими-то возможностями, не побеситься и не поиздеваться над гражданами России? Правда?

Фонд не раз уже призывал Комитет наладить с Фондом нормальные человеческие и рабочие отношения. Фонд готов на диалог, при уважительном отношении и внимании к общественной организации со стороны Комитета! Пугать Фонд, и угрожать ему – не конструктивно, и даже – опасно! За каждым Гераклом стоит огромное количество народа. Может быть, Иванов, и ему подобные, посажены на различные должности для создания непреодолимого буфера между народом и властью?

Ещё раз, всем невнимательным чиновникам, как Иванов, советуем, хотя бы раз прочитать о последних встречах, выступлениях и инициативах Президента России в отношении  общественных организаций.

Скачать (PDF, 148KB)

Теперь, проанализируем текст письма Иванова (текст Иванова –жирным шрифтом, комментарии Фонда – полужирным шрифтом):

«Рассмотрев Ваши обращения (вх. № 2071.03-20.9/17 от 10.11.2017, 21181-22/17 от 10.11.2017, 21183-22/17 от 10.11.2017, 21201-22/17 от 10.11.2017, 21204-22/17 от 10.11.2017, 21205-22/17 от 10.11.2017) по вопросу заключения договора аренды объекта нежилого фонда, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 44, литера А, помещение 25-Н, площадью 40,9 кв.м. (далее – Объект) для размещения офиса Благотворительного Фонда содействия социальным программам «Восток-Запад Во Имя Мира» (далее – Фонд), сообщаю следующее.

(А, ВСЁ-ТАКИ, КТО ТАКОЙ ИВАНОВ, ЧТОБЫ РАССМАТРИВАТЬ ОБРАЩЕНИЯ ФОНДА, КОТОРЫЕ НАПРАВЛЯЛИСЬ НЕ ЕМУ?)

Объект был передан Фонду по договору аренды от 27.01.2003 № 12-А003459 (далее – Договор) (ЭТО – ЕДИНСТВЕННАЯ ПРАВДА ВО ВСЕМ ПИСЬМЕ ИВАНОВА! А ГДЕ ОСТАЛЬНАЯ ПРАВДА?) В связи с неоднократными (НЕОДНОКРАТНЫМИ – ЭТО СКОЛЬКО РАЗ? ЯВНО ЖЕ, БОЛЕЕ, ЧЕМ ОДИН?) нарушениями условий Договора, в части внесения арендной платы по Договору, Комитет обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании задолженности по арендной плате (РАЗМЕР ЗАДОЛЖЕННОСТИ БЫЛ КАКОЙ? ДОСУДЕБНОЕ ТРЕБОВАНИЕ К ФОНДУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ГДЕ? НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО КОМИТЕТОМ БЫЛ ПОДАН ИСК, И КАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ ОН БЫЛ ПОДТВЕРЖДЕН? Из Постановлений КИО СПб: «С 2015 года, в упрощенном порядке, КИО были продлены договоры аренды земельных участков под временными объектами, предоставлена годовая отсрочка на повышение базовых арендных ставок за земельные участки, введен мораторий на индексацию арендных ставок по земельным участкам и объектам нежилого фонда до 2017 года, предоставлена возможность получения отсрочки по оплате имеющейся задолженности по договорам и др.,), расторжении Договора и выселении Фонда из Объекта. Решением суда от 10.12.2012 по делу № А56-46974/2012, вступившим в законную силу 11.01.2013, соответствующий иск Комитета был удовлетворен, произведена государственная регистрация прекращения права аренды Фонда по Договору. (ИСК КОМИТЕТА – ЭТО ВОЗМОЖНАЯ И ЗАПЛАНИРОВАННАЯ   ПРОВОКАЦИЯ! РЕШЕНИЕ СУДА НЕ БЫЛО МОТИВИРОВАННО ЗАКОНОМ, А БЫЛО СФАЛЬСИФИЦИРОВАННО СО СТОРОНЫ КУГИ МОСКОВСКОГО РАЙОНА СПб, КОТОРЫМ ОН ВВЁЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ КУГИ СПб ЕЩЕ В 2012 ГОДУ. СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ, В ОТНОШЕНИИ К ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЯВЛЯЕТСЯ ОДНО – ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ОТОБРАТЬ У ФОНДА ЕГО ПОМЕЩЕНИЕ).

Вместе с тем, Фонд, в отсутствие правоустанавливающих документов, по настоящее время продолжает пользоваться Объектом. (ЭТУ СИТУАЦИЮ СОЗДАЛ САМ КОМИТЕТ. СЕЙЧАС КОМИТЕТ САМОУСТРАНЯЕТСЯ ОТ ЕЕ РЕШЕНИЯ В УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ И ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА! ФОНД ВСЕ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВЫПОЛНЯЛ И ВОПОЛНЯЕТ. ИВАНОВУ НЕОБХОДИМО ПРОВЕРИТЬ ДОКУМЕНТЫ И УБЕДИТЬСЯ, КАК ЕГО ПОДСТАВИЛИ ЕГО КОЛЛЕГИ-НАЧАЛЬНИКИ! ПО ЧЬЕМУ ПРИКАЗУ ИВАНОВ ПИШЕТ В СВОЕМ ПИСЬМЕ ПОДОБНУЮ ЧУШЬ? ИЛИ – ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА ПОМЕЩЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ?Далее то, что Иванову было необходимо знать с самого начала его работы, информация от Фонда, если, конечно, у него были на это полномочия, о чем имеются большие сомнения: «Летом 2002 года, как единственный учредитель Фонда, я, Бункина Диана Айсеевна, подала в КУГИ СПб заявление на аренду помещения 40.9 кв.м по адресу: Санкт – Петербург, ул..Кузнецовская, д. 44, литер А, пом. 25Н. Меня, и работу Фонда, поддерживали известные люди нашей страны и Санкт-Петербурга. Когда городская комиссия КУГИ приняла решение о предоставлении Помещения нашему Фонду, то некоторые чиновники КУГИ МР СПб заняли позицию недоброжелателей по отношению к Фонду. При оформлении документов они высказывали в мой адрес много нелестных слов… Было даже такое: при получении пакета документов, я и единомышленники Фонда, принесли  в КУГИ МР СПб большой торт. Мне сказали в лицо: «Отхватила такое место и решила отделаться одним тортом?…». Наверное, я отобрали «лакомый кусок» у чиновников … Мне, и моим единомышленникам, уже тогда стало ясно, что заявка на аренду помещения, поданная нами в КУГИ СПб, не входила в личные интересы чиновников КУГИ МР. Что это такое? Конфликт интересов? Коррупция? Что, государственной структуре выгоднее (в корыстных интересах неустановленных чиновников) было содержать на своём балансе подобие того, что было до 2003 года?  Из обращений Фонда в КИО: «…помещение, до заявки и получения Фондом в аренду, до лета 2002 года, находилось в заброшенном состоянии: помещение несколько лет (круглые сутки) посещали молодые люди спортивного телосложения, женщины определённой внешности и с низкой социальной ответственностью. Так же из помещения постоянно выносили коробки, как позже единомышленники Фонда выяснили, в помещение кустарным подпольным образом производили конфеты. Позже, убирая помещение, нашли тысячи собирающихся картонных коробок – «Чернослив в шоколаде». Всё было в полной антисанитарии, зловония, тараканы, крысы, шприцы… Подвал, под Помещением, полностью заливало нечистотами… Фото в КУГИ МР СПб имеются. Не может быть, чтобы  чиновники КУГИ МР СПб не знали о безобразии, творящемся в Помещении, арендуемым «компанией…».

25.10.2013 г. – служащими КУГИ Московского района СПБ во время проверки было сказано: «…хватит, попользовалась социальной площадью, с Фонда нет доходов».  В ультимативной форме  приказали  вынести из Помещения все вещи, а в случае невыполнения ультиматума, с их слов: «…вскроем автогеном двери и всё выбросим  на улицу». 

30.10.2017г. – Фонд получил Уведомление от Управления контроля использования имущества южных районов Санкт-Петербурга Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, без исходящего номера о выселении из занимаемого Фондом Помещения, за подписью и.о. заместителя начальника отдела контроля имущества Управления контроля использования имущества южных районов Санкт-Петербурга Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Правительства Санкт-Петербурга Е.В. Огневой, которая предупредила:  «…если до 13.11.2017 г. помещение не будет освобождено, то насильственным путём вынесем вещи Фонда»). По состоянию на 30.10.2017 имеется неоплаченная задолженность Фонда по арендной плате за фактическое пользование Объектом на сумму 652 989,17 руб. (НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПЛАТЫ БЕЗ ОСНОВАНИЙ НА ОПЛАТУ! ЗНАЧИТ, ДОГОВОР ЗАКЛЮЧАТЬ КОМИТЕТ НЕ ХОЧЕТ, А ДЕНЬГИ – ДАВАЙ? И КАКИМИ ЖЕ ДОКУМЕНТАМИ ДАННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ? ОСКОРБИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ФОНДА ЧУШЬ!)  Вопрос о передаче Объекта в аренду Фонду будет рассмотрен в установленном порядке после погашения (НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕННОЙ?)  задолженности.»

Конец письма Иванова в адрес Фонда.

Мы узнали, что было написано в договоре аренды Помещения Фонда, и посчитали: «Договор аренды КУГИ СПБ №12-А003459 от 27.01.2003 г., п.3: Арендная плата за использование Объектом устанавливается в условных единицах (у.е.), и на момент заключения Договора её размер (с применением коэффициента социальной значимости менее 1) за 1 кв. м. в год, с учётом налога на добавочную стоимость (далее НДС), составляет 3,617 (три целых и шестьсот семнадцать тысячных) у.е.; плата за аренду Объекта, с учётом НДС, составляет в квартал 36,985 у.е. ».

С учётом коэффициента социальной значимости менее 1, расчёт по аренде должен быть 65 298, 917 рублей, а не тот «долг», навязываемый Фонду со стороны Комитета, 652 989,17 руб., как пишет Иванов в своем письме. Есть разница?

Меняющиеся тёплыми чиновничьими местами чиновники Правительства Северной столицы – руководители КУГИ и Комитета, озабоченные своей конъюнктурой и новой чиновничьей пирамидой, с 2013 по 2017 год, не обращали внимание на многочисленные обращения Фонда, и, якобы, довели «долг» общественной организации до 652 989,17 рублей, дабы оправдать своё бездействие и полную неразбериху во взаимодействии с общественной организацией…

Эти деньги, возможно, цена бездействия и просчётов чиновников. И Комитет принуждает общественную организацию их заплатить?! За что? Вот и еще одна статья Уголовного Кодекса РФ – статья 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»:

«Предметом преступного посягательства выступает сделка, к совершению или отказу от совершения которой принуждается потерпевший. Форма и вид сделки квалифицирующего значения не имеют. Это может быть,  например:  купля-продажа, обмен, подряд, аренда, поставка, прокат, заем, кредит и т.д.»

Кроме этого (ниже скрины с сайтов Комитета):

– Помещения, которое занимает Фонд, в реестре имущества Комитета – НЕТ!

– В списке должников Комитета, арендатора-должника, в лице Фонда – НЕТ!

– Среди объектов для социально значимых видов деятельности, нашего Помещения – НЕТ! Хотя, Фонд в упомянутом Помещении – ЕСТЬ!

– Среди свободных объектов Комитета Помещения Фонда – НЕТ!

– Среди занятых объектов Комитета Помещения Фонда – НЕТ!

– В списках руководителей Учреждения Иванова тоже – НЕТ!

Ничего НЕТ – ни Помещения, ни договора аренды, ни официального должника, ни самого Иванова, а деньги всё равно – ДАВАЙ!

БРАВО, КОМИТЕТ!

С какой целью Комитет ставит общественной организации невыполнимые условия?! Ст. 290 УК РФ «Вымогательство и получение взятки». Коррупционные преступления, прежде всего, выражаются в дискредитации государственного аппарата: получение взятки, сопряженное с вымогательством…

В 90-ЫЕ ГОДЫ БАНДИТЫ В ПОДВОРОТНЯХ И ТО ИНАЧЕ ПОСТУПАЛИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕСТНЫМ  ГРАЖДАНАМ! НЕ ТО, ЧТО ИВАНОВ, И ЕГО ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «ЦАРИ»! СЕЙЧАС НЕКОТОРЫЕ ЧИНОВНИКИ – ХУЖЕ БАНДИТОВ! ЭТИ ЧИНОВНИКИ – ПОРОЧАЩЕЕ ПЯТНО В ИСТОРИИ НАШЕГО ВОЗРОЖДАЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА! НО, ЧИНОВНИКАМ НИКОГДА НЕ ПОДОРВАТЬ ВЕРЫ В НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ! НАДОРВУТСЯ!…А ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО – НА СТОРОНЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ!

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*