ВСЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО! И УЖЕ НЕ ДО ШУТОК!

На протяжении почти всей мировой истории правители пытались бороться с коррупцией и теми, кому было поручено вести государственные дела.

Обогатившиеся пытались снискать благоволение правителя, и его окружения, и тратили немалые средства на подарки и денежные дары для тех представителей власти, которые могли помочь им упрочить их положение или начать политическую карьеру.

Президент РФ не так давно оказался примерно в таком же положении. Резкий подъем российской экономики стал залогом обогащения большого количества чиновников. Вскоре, Президент РФ в своих выступлениях дал понять, что война с коррупцией началась! Главное, чтобы после произношения громких слов о необходимости бороться с коррупцией, следовали реальные подвижки, не правда ли? Подвижки происходят, и российский народ их видит! Подвижки происходят, только медленно и результатов ждать приходится очень долго! Специалисты НКО «ГРОЗА», находясь «на земле», делают свою работу в сфере противодействия коррупции в непосредственном контакте с региональными и местными «элитами». И нам есть, что рассказать об этом!

Нам постоянно твердят об усилении борьбы с коррупцией, и необходимости общественного контроля «нравственного» и «умеренного» поведения чиновников во властных кругах. Мы слушаем и развиваем, как можем, общественный контроль деятельности представителей власти.

«Каждый чиновник должен понимать, что закон – это красная черта, которую нельзя пересекать. Все те, кто пытается поставить собственную жадность выше закона, или извратить закон в личных целях, совершают большую ошибку!»

Подобные угрозы уже дали в России вполне конкретные результаты. Но все происходит как-то вяло, без интереса. Или кто-то просто не торопится с посадками? Шутки закончились! Россию давят не только внешние санкции, но и внутренние. Российские чиновники, с целью сохранения своих привилегий, готовы на все, в том числе на саботаж инициатив и нормативных актов Президента РФ, на нарушение и неисполнение законодательства РФ. Иногда кажется, что государственные и муниципальные служащие, в компании с аффилированными хозяйствующими субъектами, потеряли всякий страх! Делаем вывод, что чистка рядов чиновников и реальная антикризисная программа – это единственный и естественный ответ России на внешние санкции Запада и внутренние санкции российских коррупционеров. Что общего между санкциями Запада и активной борьбой с коррупцией в России? Оба этих явления имеют взаимосвязанный характер: скорее всего, без первого не было бы и второго. Запад породил в России беспрецедентную по масштабам коррупцию власти, которая стала угрозой государственной безопасности России, против которой уже  восстал российский народ во главе со своим Президентом. Не справляясь с Россией с помощью коррупции, Запад продолжает давить нас санкциями, которые, в свою очередь, мобилизовали здравые силы государства и общества России на адекватные действия! Только при активном противодействии коррупции, в России получится преодолеть санкции, сохранить ресурсы и укрепить страну! Ситуация серьезная!

Народ России уже понимает, что влияние иностранных санкций – это только часть случившихся ухудшений и падений. Все остальное – это наша собственная «заслуга», и наша российская коррупция. Ведь не секрет, что взяточники и казнокрады наносят казне и экономике России куда более серьезный ущерб, чем экономические санкции, или природные катаклизмы.

На коллегии МВД РФ Владимир Путин заявил: «Курс на очищение всех структур власти, в том числе и МВД, будет последовательным и твердым. Независимо от занимаемых должностей и прежних заслуг, надо последовательно вести работу по очищению рядов».

И это можно лишь приветствовать! Но на практике, до сих пор, «очистка» ведется больше для галочки. Реальная борьба подменяется имитацией антикоррупционной деятельности!

«Рассмотрение в судах дел о коррупционных преступлениях, совершенных в крупных и особо крупных размерах или организованными группами, встречаются пока крайне редко, как будто их и нет совсем», возмутился Президент РФ.

За прошлый год в структурах МВД РФ выявлены, и понесли наказание, около тысячи сотрудников, нарушивших нормы антикоррупционного законодательства. Может быть, полицейские чистили свои ряды, чтобы получить отмашку и взяться за больших чиновников?  Ну, тогда дело сахалинского губернатора должно стать поворотным. Региональная и муниципальная «элита» России должна осознать, что чистка рядов, реальная борьба с коррупцией и антикризисная программа – это единственный и естественный ответ России на внешние и внутренние санкции.

Специалисты НКО «ГРОЗА» проводят большую работу по противодействию коррупции, в поддержку инициатив Президента РФ. Специалисты НКО «ГРОЗА», борясь с коррупцией в Нижегородской, Свердловской, Московской и других областях Российской Федерации, участвуют в судебных процессах по своим искам к органам власти и хозяйствующим субъектам. Так, 24.04.2015 г., специалисты НКО «ГРОЗА» получили Определение Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 25 марта 2015 года, который, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление эксперта НКО «ГРОЗА» Синева Александра Викторовича и гражданина РФ  Захарычева Дмитрия Евгеньевича по Делу № 2-1058/15 к администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, к Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области о признании конституционных прав и обязанностей, определенных Конституцией РФ, руководствуясь ст. 220. 224. 225 ГПК РФ, определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1058/15, по иску эсперта НКО «ГРОЗА» Синева Александра Викторовича и гражданина РФ Захарычева Дмитрия Евгеньевича к администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, к Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области о признании права Истцов быть частью многонационального населения народа РФ, обеспечивающим суверенитет РФ, являясь единственным источником власти, осуществляя ее непосредственно, а также через органы государственной власти и органы власти местного самоуправления в правовом государстве (ст.ст. 1, 3 Конституции РФ), право Истцов на обладание специальными познаниями в области практического правоприменения совместно с Сулимовой Т.С. Безруковой Н.А., Халавиным А.Л., Быстровым Е.Н., Осиповым О.Л., Сейдовым В.В.. Квашниным П.Н., Дреминым А.Ф.- учеными, экономистами, признанных Канавинским районным, Нижегородским районным и Ленинским районным судами г. Н.Новгорода (Решение от 19.01.2010 г., Определение от 21.10.2010 г., Решение от 01.06.2012 г., Решение от 01.06.2012 г.), Кстовским городским судом Нижегородской области (Решение от 21.03.2012 г. и Определения), не отмененных Апелляционными инстанциями и Верховным Судом РФ при обжаловании, экспертами Экспертного Совета Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции, и применением их в интересах государства и населения, обеспечения суверенитета РФ с защитой своих властных полномочий, переданных органам государственной власти и местного самоуправления с государственной защитой своих прав и свобод в соответствии со ст.сг. 1 .3. 6. 8, 15. 17, 18, 29, 32, 45, 60 Конституции РФ, с участием в управлении государством, право на защиту своих властных прав, переданных органам государственной власти и органам местного самоуправления, защищая свой суверенитет, право на муниципально-государственный и общественный контроль за эффективным использованием государственного и муниципального имущества, а также за эффективностью использования имущества, полученного при разделении полномочий и приватизации с контролем принятых на себя обязательств новыми собственниками, в соответствии с нормами международного права, право Истцов и специалистов, обладающих специальными познаниями, осуществлять свои властные полномочия через лиц государственных органов власти и лиц органов местного самоуправления, а также в сфере бизнеса, обладающих также соответствующими профессиональными знаниями и опытом работы в соответствии со стандартами образования, в соответствии со ст.ст. 1, 3, 6, 8, 18. 15, 34 . 60 Конституции РФ, право требовать равенства перед законом и судом в соответствии со ст.ст. 15. 19 Конституции РФ с возмещением ущерба Захарычеву Д.Е в сумме 5 000 000 рублей, и казне государства в сумме около Трех миллиардов рублей, неосновательного обогащения естественных монополий и ДК Канавинского района, казне муниципального образования г. Екатеринбург и г. Кстово в сумме около Трех миллиардов рублей в соответствии со ст.ст. 8, 19. 45. 52, 53 Конституции РФ, право совместно с государственными органами власти потребовать от собственников ЮКОСа, в рамках международного права, возместить в казну государства 300 млрд. S за неисполнение своих обязательств по эффективному управлению имуществом, полученным при разделении полномочий и приватизации, произведя действия вопреки интересам государства и населения в рамках публичных отношений при осуществлении контроля за принятыми обязательствами, право требовать компенсации от Ходаковского публичных извинений и компенсации, обвинившего в своей книге население, в том числе Истцов, как избирателей, в подкупе, отрицаемых Ответчиками, поставив тем самым под сомнение власть Президента РФ. Федерального Собрания РФ, Генерального Прокурора РФ, Министра внутренних дел РФ. Председателя Следственною Комитета РФ. руководителей субъектов РФ, полномочия и профессионализм судебной власти РФ, органов власти местного самоуправления, осуществляющих деятельность от имени и по поручению Истцов и специалистов, являющихся частью многонационального народа, с целью разрушения суверенитета РФ, изменения Конституционного строя РФ и защиты своих властных полномочий от лиц, наделивших их своей властью, отрицая своими действиями норм ст.ст. I .3. 6. 8, 15, 17, 18, 19, 21, 29, 32, 34, 35. 45, 52, 53 ,60 Конституции РФ, обеспечив создание кризисной ситуации в стране, отрицая необходимость профессионализма в управлении государства, муниципальных образований и в бизнесе, обеспечив эффективность управления ни через снижение издержек, а увеличение их, вопреки принятым обязательствам и обязанностям, отрицанием своей ответственности за нестабильную экономическую ситуацию и отрицанием прав Истцов, части населения, на компенсацию убытков, связанную с нестабильностью финансового рынка, обеспечив ухудшение экономического положения Истцов, при этом отрицая сою ответственность за служебный подлог, отсутствие полномочий, отсутствие государственно-муниципального, парламентского, общественного контроля, за действия вопреки государственной и муниципальной службы при исполнении властных полномочий, полученных от населения, отсутствием прокурорского надзора за исполнением Указов Президента РФ № 657 от 20.05.2011 г., Майских Указов 2012 года. ПП РФ № 694 от 19.08.2011 г., Ф’З РФ № 294 от 26.12.2008 г., ПП РФ № 257 от 29.05.2004 г. в совокупности с муниципальными образованиями г. Н.Новгорода, Борского городского округа Нижегородской области. г. Кстово, Нижегородской области, Лукояновского района, Нижегородской области, ответственных сотрудников СУ СК по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области. ФРС по Нижегородской области. КРУ муниципальных районов и Нижегородской области, УФНС РФ но Нижегородской области, органами жилищного надзора по Нижегородской области, ответственных лиц Правительств Нижегородской и Свердловской областей, руководителями г. Екатеринбург, прокурорами Борской, Кстовской, Лукояновский районных прокуратур Нижегородской области, прокурорами Канавинской районной прокуратуры г. Н.Новгорода, прокуратуры г. Екатеринбург, предоставивших доклады и отчеты о проведении мероприятий по их исполнению, контролю и надзору Президенту РФ, Правительству РФ, Генеральному Прокурору РФ, совершив при этом умышленные действия, осознавая общественную опасность и желая их наступление в целях введения в заблуждение Первых лиц государства для принятия выгодных решений, производя действия на изменение конституционного строя, поддерживая политику в отношении РФ со стороны западных стран и США, признавая свои права на контроль за деятельностью Президента РФ, Правительства РФ, Федерального собрания РФ, отрицая их властные полномочия и свои обязанности, подтвердив свои умышленные действия в судебных заседаниях, подтвержденных решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 01.06.2012 г., Определениями Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 21.10.2010 г., от 16.06.2014 г. и от 10.11.2014 г., Решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 31.10.2014 г., Решением Кстовского городского суда от 21.03.2012 г., Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 16.06.2014 г., Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 27.01.2014 г., документами, поступившими из г. Екатеринбург, Постановлениями и ответами представителей Следственного Комитета РФ, органов прокуратуры, муниципальных и государственных органов власти, прекратить, по основаниям, предъявленных Истцами в суд требований о признании их права быть частью многонационального населения РФ со ссылкой на факты и решения судов об установлении фактов коррупции, злоупотребления муниципальной и государственной службой, хищения бюджетных средств и средств населения, по основаниям установления фактов противоправных действий органов государственной власти, организаций, должностных лиц, неуважения к суду и коррупционных действий конкретных органов государственной власти и должностных лиц, относящихся к сбору доказательств, подлежащих рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, что исключает возможность рассмотрения данных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Точно такие же требования Истцов документально подтверждены не только в отношении ответственных лиц Нижегородской и Свердловской области, но и в отношении ответственных лиц города Климовска, Московской области, ответственных лиц Московской области, при поддержке Следственного Управления Следственного Комитета по Московской области и органов Прокуратуры Московской области, которые также проявляют неуважение к Конституционному Суду РФ, Верховному Суду РФ, и судебной власти РФ в целом, присвоив себе права Конституционного Суда РФ, определяя при этом свое право о признании законодательства РФ неконституционным.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*